বিচার্য বিষয় এবং প্রাসঙ্গিক ঘটনার মধ্যে পার্থক্য নির্ণয় কর

প্রশ্নঃ বিচার্য বিষয় এবং প্রাসঙ্গিক ঘটনার মধ্যে পার্থক্য নির্ণয় কর। 

Distinguish between fact in issue and relevant, fact. 

বিচার্য বিষয় এবং প্রাসঙ্গিক ঘটনার মধ্যে পার্থক্যঃ সাক্ষ্য আইনের ৩ ধারায় বিচার্য বিষয়ের সংজ্ঞা দেয়া হয়েছে। এখানে বলা হয়েছে, বিচার্য বিষয় বলতে এমন কোন ঘটনা বা বিষয়কে বুঝায় যা হতে স্বভাবতই অথবা অন্য কোন বিষয়ের সাথে সংশ্লিষ্ট হয়ে কোন একটি মামলায় দাবিকৃত বা অস্বীকৃত কোন অধিকার, দায় অথবা ক্ষমতার অস্তিত্ব, অস্তিত্বহীনতা, প্রকৃতি বা পরিমাণ অপরিহার্যরূপে প্রতীয়মান হয়।

এখানে প্রদত্ত ব্যাখ্যায় বলা হয়েছে যে, যখনই কোন আদালতে দেওয়ানী কার্যবিধি সম্পর্কে কোন আইনের বিধান অনুযায়ী কোন বিষয় সম্পর্কিত প্রশ্ন লিপিবদ্ধ করেন তখন উক্তরূপ প্রশ্নের উত্তরে যে বিষয় স্বীকার বা অস্বীকার করা হয়, তাই বিচার্য বিষয়।

উদাহরণঃ (১) করিম রহিমের মৃত্যু ঘটিয়েছে। (২) করিম রহিমের মৃত্যু ঘটাবার ইচ্ছা করেছিল। (৩) করিম রহিমের নিকট হতে আকস্মিক ও গুরুতর উসকানি পেয়েছিল। (৪) যে কার্যের দ্বারা রহিমের মৃত্যু ঘটেছে তা করার সময় মানসিক বিকাশের দরুণ করিম এর প্রকৃতি উপলব্ধি করতে সক্ষম ছিল।

প্রাসঙ্গিক বিষয়ঃ সাক্ষ্য আইনের ৩ ধারা অনুযায়ী একটি বিষয়কে অন্য একটি বিষয়ের প্রাসঙ্গিক তখনই বলা হয় যখন একটি অন্যটির সহিত এই আইনে প্রাসঙ্গিকতা সম্পর্কিত বিধানসমূহে বর্ণিত বিভিন্ন উপায়ের মধ্যে যে কোন উপায়ে যুক্ত থাকে। সাক্ষ্য আইনের ৬ হতে ৫৫ ধারায় প্রাসঙ্গিকতার বর্ণনা দেয়া হয়েছে। যে বিষয়গুলো সরাসরি বিচার্য নয় অথচ যাদের সাহায্যে বিচার বিষয় সম্পর্কে সঠিক সিদ্ধান্তে উপনীত হওয়া সহজ হয় সেগুলো প্রাসঙ্গিক বিষয়।

উদাহরণঃ করিম রহিমকে পিটিয়ে হত্যা করার দায়ে অভিযুক্ত হয়েছে। এ সম্পর্কে করিম যা বলে বা করে অথবা ঘটনাস্থলে দর্শকগণ যা দেখে, শুনে বা করে কিংবা ঘটনা সংঘটিত হবার পূর্বে বা অব্যবহিত পরে এমন কিছু বলা হয় বা করা হয় যা মূল ঘটনার অংশ হিসেবে বিবেচনা করা যায়। তাহলে এগুলো সবই হত্যার বিচারকালে প্রাসঙ্গিক হবে।

উপরিউক্ত সংজ্ঞাগত পার্থক্য ছাড়াও এদের মধ্যে নিম্নোক্ত পার্থক্যগুলো বিদ্যমান। 

বিচার্য বিষয় ও প্রাসঙ্গিক ঘটনার মধ্যে পার্থক্যঃ 

(১) বিচার্য বিষয় হলো এমন এক ঘটনা, বা বিষয় বা কোন বিবদমান ঘটনা বা বিষয়ের অস্তিত্বকে প্রমাণ করে।

যেমন, স্বত্বের মামলায় বাদীর স্বত্ব আছে কি-না, নরহত্যার মামলায় নিহত বলে কথিত ব্যক্তি সত্যই নিহত হয়েছে কি-না, আসামী তাকে আঘাত করেছে কি-না এগুলো বিচার্য বিষয়। পক্ষান্তরে, প্রাসঙ্গিক বিষয় হলো বিচার্য বিষয়ের সাথে সম্পর্কিত যা প্রমাণিত হলে বিচার্য বিষয়ের অস্তিত্ব বা অস্তিত্বহীনতা প্রমাণ করে।

যেমন, করিম রহিমকে হত্যা করেছে কি-না এটা বিবেচ্য বিষয়, কিন্তু রহিম নিহত হবার অব্যবহিত পূর্বে বা পরে কি করেছিল বা কি বলেছিল তা প্রাসঙ্গিক ঘটনা যা প্রমাণিত হলে করিম কর্তৃক রহিমকে হত্যা করার বিষয়টি পরিস্ফুট হয়ে উঠে।

(২) বিচার্য বিষয়ের সাথে প্রাসঙ্গিক ঘটনা এরূপ ভাবে সংশ্লিষ্ট হতে পারে যে, তা একই কার্যের অংশ হিসেবে বিবেচিত হয় (৬ ধারা)।

কিন্তু বিচার্য বিষয় মূল ঘটনা হিসেবে প্রাধান্য পায় । প্রাসঙ্গিক ঘটনার সাথে এর সংশ্লিষ্ট হবার প্রশ্ন উঠে না বরং বিচার্য বিষয়ের সাথে প্রাসঙ্গিক ঘটনার সংশ্লিষ্ট হবার বিষয় বিবেচনা করা হয়। 

(৩) বিচার্য বিষয়ে কোন ঘটনা সত্য বা মিথ্যা প্রমাণ করতে চায়।

কিন্তু প্রাসঙ্গিক ঘটনা প্রমাণিত হলে বিচার্য বিষয়ের অস্তিত্ব সত্য বা মিথ্যা প্রমাণ করে।

(৪) বিচার্য বিষয় হচ্ছে মূল ঘটনা যাকে কেন্দ্র করে বিবাদের সূত্রপাত। অর্থাৎ এই ঘটনা এক পক্ষ সত্য বলে দাবী করে, অপর পক্ষ তা অস্বীকার করে।

প্রাসঙ্গিক ঘটনাকে কেন্দ্র করে কোন বিরোধের সৃষ্টি হয় না বা এই ঘটনাকে এক পক্ষ সত্য অপর পক্ষ্য মিথ্যা বলে দাবী করে না। তবে এই ঘটনা মূল ঘটনার সাথে সংশ্লিষ্ট বিধায় বিবেচ্য বিষয়ের অস্তিত্ব প্রমাণের জন্য এই প্রমাণের প্রয়োজন হড়ে পড়ে।

বস্তুতঃ এগুলো হচ্ছে বিবেচ্য বিষয় ও প্রাসঙ্গিক ঘটনার মূল পার্থক্য।